YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4039
KARAR NO : 2009/4122
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 2, 3, 5 ve 6 parsel sayılı 1898.77, 63.75 , 896.07 ve 2046.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olmaları nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş; 110 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının beyanlar hanesinde üzerindeki fındık ağaçlarının … evlatları … ve … ait olduğu, 6 parsel sayılı taşınmazdaki fındık ağaçlarının …, …, …, …, … ve …’a ait olduğu gösterilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde karşılıklı olarak açılan elatmanın önlenmesi davaları davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 110 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların miras payları oranında davacı … mirasçıları adlarına, 110 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı … adına, 6 parsel sayılı taşınmazın ise davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.