Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/5751 E. 2009/5739 K. 28.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5751
KARAR NO : 2009/5739
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ : KARAİSALI İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek etmek suçundan sanıklar … ve …’nin ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetcçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Asıl borçlu İsmet Ekici’nin müştekiye olan borcu nedeniyle taşınmazını 18.12.2003 tarihinde değerinin çok altında sanıklardan …’e O’nun da çok kısa bir süre sonra diğer sanık …’ye satması nedeniyle daha önce alacaklıdan mal kaçırmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan dolayı Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesine açılan davanın, yargılaması sırasında asıl borçlu İsmet Ekici’nin ölmesi nedeniyle hakkındaki davanın düşürülmesine, diğer sanıklar yönünden de görevsizlik kararı ile aynı yer İcra Mahkemesine gönderildiği, bu yer mahkemesince yürütülen yargılama sonunda da 5358 sayılı Yasa ile değişik İİK’nun 331. maddesinde suça iştirak hükmünün madde metninden çıkarıldığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği anlaşılmıştır.
4949 sayılı Yasa ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 331.maddesinin suça iştirak edenlere yönelik yaptırım içeren “son” fıkrasına, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 1. maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 331. maddesinde yer verilmemiş ise de, olayın oluş şekline ve suça iştirak ederek katıldığı iddia edilen sanıkların eylemine göre, 5237 sayılı TCK’nun 37-41. maddelerinde düzenlen suça iştirake ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği nazara alınmadan sanıklar hakkında yazılı gerekçe ile beraat hükmü kurulması isabetsiz olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.