YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2505
KARAR NO : 2009/2433
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 206 ada 19 parsel sayılı 698.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 30.11.1992 günlü tutanakla Süleyman oğlu … adına tespit edildikten sonra 05.12.2005 tarihli komisyon tutanağı ile sit olarak belirlenen alanda kalması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş; beyanlar hanesine “sit alanında kalmaktadır” şeklinde şerh verilmiştir. Davacı Süleyman oğlu … vekili, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazanırcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.