YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9618
KARAR NO : 2009/1094
KARAR TARİHİ : 27.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 284 ada 60 parsel sayılı 27966,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesine davacının işgalinde olduğu şerhi verilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.