YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14690
KARAR NO : 2022/26463
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan …’nun TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanık … ve katılan sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yapılan incelemede,
a)Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan …’nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b)Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/06/2015 tarihli ilamı ile tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın 27/01/2022 havale tarihli dilekçesi hakkında verilen ilamın denetim süresi dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesini talep ettiği, … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/02/2022 tarihli 2022/108 Değişik ile sayılı kararı ile sanığın talebi sehven itiraz olarak değerlendirilerek; tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ve uzlaştırma işlemlerinin yapılma için dosyanın hükmü veren mahkemeye gönderilmesine karar verildiği; sehven yapılan bu değerlendirmenin yok hükmünde olması karşında; … Asliye Ceza Mahkemesi’nce tehdit suçundan yeniden yargılama yapılarak uzlaşma sağlanamadığından bahisle 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan Kanun maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık …’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.