YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11105
KARAR NO : 2022/11491
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2021 gün ve 2021/314 Esas, 2021/481 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 28.04.2021 gün ve 2020/436 Esas, 2021/191 Karar sayılı beraat hükmünün istinaf incelemesini yapan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 21.09.2021 gün ve 2021/1001 Esas, 2021/1269 sayılı ilamıyla vaki istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nın 280/1. a ve 286/2. g maddeleri uyarınca kesin olarak reddedildiği, kararın 21.09.2021 tarihinde kesinleştiği, her ne kadar katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde sanık hakkında kesinleşen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili temyiz talebinde bulunulmuşsa da bu suçtan verilen kararın CMK’nın 286/2-g maddesine göre kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından incelemenin sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesince sanığın on yaşı içerisindeki mağdureyi kucağına alarak kıyafetlerinin üzerinden sürtünme, ön özel bölgesini okşama, poposuna elleme, elini poposunun üstüne koyarak parmaklarını oynatma ve yanağından öpme şeklindeki değişik zamanlardaki eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 23.03.2022 gün ve 2022/293 Esas, 2022/468 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik
hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.