YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/383
KARAR NO : 2008/398
KARAR TARİHİ : 25.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 208 parsel sayılı 94.075,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeni ile davalı Hazine adına ham toprak vasfı ile tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın 15 dönümlük kısmının adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisi raporunda (B) ile gösterilen kısmının davacı adına, (A) ve (C) ile gösterilen bakiye kısmının davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde olduğu ve zilyetlikle edinme koşullarının davacı lehine gerçekleştiği yapılan keşif, uygulama, uzman bilirkişi raporları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak davacının talebi dışında kalan ve Fen Bilirkişisi raporunda (A) ve (C) harfleri ile gösterilerek Hazine’ye bırakılan kısımlardan (C) harfi ile gösterilen kısmın kısa kararda belirtilip hüküm fıkrasında belirtilmemesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendine “… A ve C harfi ile….” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 25.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.