YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3226
KARAR NO : 2009/3463
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu taşınmazın davalıların dayandığı 19.9.1961 tarih 12 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı ve davacının dayandığı harici satış senedinin tarihi itibari ile tespit tarihine kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-b maddesinde belirtilen on yıl zilyetlik süresinin dolmadığı gözönüne alınarak davanın reddine karar verilmesi, davacı tarafından dikildiği belirlenen fındık ocaklarının beyanlar hanesinde gösterilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, çekişmeli 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen ve ziraatçi bilirkişilerin 11.11.2008 tarihli rapor ve krokilerinde (A) harfi ile gösterilen ve kırmızı renkle boyalı bölümü üzerinde bulunan fındık ocaklarının davacı …’e ait olduğu hususunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.