YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8092
KARAR NO : 2009/5745
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1965 doğumlu …..Oğlu ……. TC.Kimlik numaralı … olduğu hususunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, işe giriş bildirgesinin verildiği 29.5.1981 tarihindedavacı işe girdiğinde 18 yaşından küçük olmakla, 506 sayılı Yasa’nın Ek Geçici 1. maddesine göre 1.4.1981 tarihinden sonra sigortalı olanlar için aynı Yasanın 60/G maddesi uyarınca 18 yaşından önceki sürelerin sigortalılık süresine dahil edilmeyeceğinin ancak “prim ödeme gün sayılarının hesabına” dahil edileceğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.