YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4095
KARAR NO : 2008/3861
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Kadastro davalarında husumetin tespit maliklerine yöneltilmesi zorunludur. Taşınmaz kargir bina ve arsa vasfıyla Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiş olmakla Hazine yönünden davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken esastan reddedilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli parselin fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde “B” harfi ile gösterilen 346,90 metrekarelik kısmının davacı … adına, geri kalan 28740,38 metrekarelik kısmının davalı … Tüzel Kişiliği adına tesciline, Hazine yönünden ise davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.