YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5434
KARAR NO : 2009/8363
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Mahkemesi

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan. sanıklar …, …, …, …, … ve …’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-ortadan kaldırma-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREGİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklar …, … ve … haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda;
Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331. maddesinde altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile yaptırım altına alınmıştır. Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’ nun 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabidir. Sanıklar … ve …’in sorgularının yapıldığı 30.12.2003, sanık …’ın sorgusunun yapıldığı 29.3.2004 tarihlerinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığı ve 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeksizin hükmün İİK’nun 366.maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 322/1 ve 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
Sanıklar …, … ve … haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise;
Müşteki vekilinin 10.06.2008 tarihli celse için verdiği mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar tesis edilmeden ve müşteki veya vekilinin yokluğunda mahkumiyete ya da beraate karar verilemeyeceği de gözetilmeden yargılamaya devamla sanıkların beraatlerine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.