YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5613
KARAR NO : 2009/5776
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Tarafların dayanağını oluşturan tapu kayıtları, varsa haritası ile komşu parsellerin onaylı tutanak suretleri ile dayanağını oluşturan belgeler, belirtmelik tutanak ve haritası, dağıtım cetvelleri getirtilmek suretiyle mahallinde yeniden uygulanması, keşif yapılması, keşif sırasında tarafların dayandığı tapu kayıtlarının teknik bilirkişiye uygulanan tapu kayıtlarının ve varsa haritasının kapsadığı alanı gösterir ve keşfi takibe imkan verir kroki düzenlettirilmesi, davalı tapusunun taşınmazın bir bölümünü kapsadığının belirlenmesi halinde kaydın gayri sabit hudutlu olması nedeniyle miktarı ile geçerli olacağı nazara alınarak kayıt miktar fazlası üzerinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14.maddesinde yazılı zilyetlikle iktisap şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması, iskan haritası, toprak komisyonu haritası, kadastro paftası ölçekleri eşitlenip çakıştırılarak yapılacak uygulama sonunda, davalıya ait tapu kaydı miktar fazlası Hazineye ait tapu kapsamında ise davalı taraf zilyetliğinin ancak iskan tarihinden sonra başlayabileceğinin nazara alınarak Hazine tapusunun tesisine kadar zilyetlikle iktisap süresinin dolmadığının gözetilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 876 ada 3 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 37500 metrekarelik bölümünün davalı …, (B) ile gösterilen 37269.59 metrekarelik bölümünün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.