YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2938
KARAR NO : 2007/6118
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, eserin süresinde teslim edilmemesi sebebiyle oluşan gecikme tazminatının tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Yanlar arasındaki sözleşmede işin gecikmesi halinde hangi tarihte faiz uygulanacağına dair bir hükme yer verilmemiştir. Bu nedenle hüküm altına alınan alacağa davalının temerrüde düşürüldüğü 17.06.2005 tarihinden başlamak üzere faiz yürütülmesi gerekirken faizin dönem sonu itibariyle başlatılması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmekte ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca kabulüyle hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan (07.06.1998-30.04.2001 tarihi arası dönem sonu itibariyle) tarih ve kelime dizisinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına yerine (17.06.2005 temerrüt tarihinden itibaren) tarih ve kelimelerinin yazılmasına ve hükmün değişik bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 08.10.2007 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Davalının zamanaşımını itirazıyla ilgili mahkemece olumlu-olumsuz karar verilmediğinden öncelikle bu hususun incelenmesi için kararın bozulması gerekir. Bu nedenle çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum.