YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9638
KARAR NO : 2009/3416
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç hakkındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … ile aleyhine temyiz istenilen …-Ege Konut Kooperatifi vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREGİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, bu kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davacının aidat borçlarını ödemediğini, bu nedenle ihraç kararının yerinde olduğunu savunmuştur. Mahkemece, davacının ihtarnamelere rağmen kooperatife olan borcunu ödememiş olması nedeniyle ihraç kararının yerinde olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 625.00 TL. vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren davalı tarafa verilmesine, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 12.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.