YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2222
KARAR NO : 2009/4098
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

Davacı, ….. vekili Avukat … ile davalı, Yapsan İnş. Mal. Mad. San. Tic. A.Ş. vekili Avukat … Dikmen aralarındaki tazminat davası hakkında İzmir 4. İş Mahkemesinden verilen 10.7.2008 gün ve 1318/379 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına Ilişkin Dairemizin 20.11.2008 gün ve 17583/17999 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilemsi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

İstek, nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Maddi yanılgının varlığı halinde, usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay’ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden iş kazasının 28.6.2002tarihinde cereyan ettiği anlaşılmaktadır.
Hüküm altına alınan manevi tazminata 28.6.2002 olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken Dairemizin 20.11.2008 tarihli Düzeltilerek onama kararının yazımında; maddi yanılgı sonucu olay tarihinin yılında hata yapılarak “25.000,00YTL manevi tazminatın 28.06.2006 olay tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine” yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
SONUÇ:Dairemizin 20.11.2008 günlü ve 2008/17583 Esas, 2008/17999 sayılı kararının 2. bendindeki “28.06.2006” tarihinin silinerek yerine “28.06.2002” tarihinin yazılmasına ve Dairemiz kararının bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA,19.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.