YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7995
KARAR NO : 2009/1038
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 128 ada 1 parsel sayılı 2966.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davacı … ile davalı … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmaz üzerindeki üç katlı kargir binanın babaları tarafından ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle kendisine devredildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği 11.08.2008 tarihi ile hükmün temyiz edildiği 28.08.2008 tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Buna göre Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 1.6.l990 tarih l989/3 esas ve l990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4 maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE 26.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.