YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6548
KARAR NO : 2009/8785
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 34 parsel sayılı 6956.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 3303 sayılı Yasa’nın 3.maddesi gereğince maden arama ve işletme faaliyeti ile ilgili şerh verilerek irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Yasal süresi içinde davacı … taşınmazı davalı ile birlikte satın almış olmaları nedeni ile 1/2 payının kendisine ait olduğu iddiasına, davacı … ise evinin ve bahçesinin bulunduğu bölümün kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı …’ın davasının reddine, davacı …’ın davasının kısmen kabulüne, çekişme konusu 109 ada 34 sayılı parselin davalı … adına tesciline, arzın altındaki madenlerin devlete ait olduğu hususunun ve taşınmaz üzerinde bulunan teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile belirtilen ev ve eklentisinin davacı … adına tapuya şerhine karar verilmiş; hüküm davacı … vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.