YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9593
KARAR NO : 2009/1043
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı ve davalı tarafın dayandığı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, aynı ya da değişik kökten gelip gelmediğinin, aynı kökten gelmişler ise ifraz kroki veya haritalarının olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, başka parsellere revizyon görüp görmediklerinin araştırılması, tarafların gösterecekleri tanıklar ve üç kişilik bilirkişi kurulu aracılığı ile yerinde keşif yapılarak kayıtların kapsamlarının belirlenmesi, taşınmazın her iki tarafın dayandığı tapu kayıtları kapsamında kalması halinde, hukuki değerini koruduğu sürece daha eski ve doğru temele dayanan tapu kaydına değer verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi