YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6554
KARAR NO : 2009/8786
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 197 ada 6 parsel sayılı 4113.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 3303 sayılı Yasa’nın 3.maddesi gereğince maden arama ve işletme faaliyeti ile ilgili şerh verilerek irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla Mustafa ve … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde ortak murislerinin taşınmazı kendisine verdiği ve amcası olan davalının yerinin ayrı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 197 ada 6 sayılı parselin davacı … adına tesciline, arzın altındaki madenlerin devlete ait olduğu hususunun tapu kaydına şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.