YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6694
KARAR NO : 2009/4646
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kurumun kendi alacaklarına uyguladığı gecikme faizinin hesaplanarak faiz alacağından şimdilik 5.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. İşin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.