YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6428
KARAR NO : 2009/8609
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 126 parsel sayılı 1981.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar Abdullah Koç ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak adına tespit edilen 108 ada 127 sayılı parselin yüzölçümünün eksik olduğunu ileri sürerek taşınmazının 108 ada 126 sayılı parselde kalan bölümünün 127 sayılı parsele eklenerek adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 108 ada 126 sayılı fen bilirkişisi raporunda kırmızı renkle taralı olarak belirtilen 6,85 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 108 ada 127 sayılı parsele ilavesi ile 108 ada 127 sayılı parselin davacı adına, 108 ada 126 sayılı parselin geriye kalan bölümünün davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.