YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10957
KARAR NO : 2009/3128
KARAR TARİHİ : 05.03.2009

Davacı … ile davalı …..Tel ve Galvanizleme San. A.Ş. Aralarındaki tazminat davası hakkında Silivri 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2007 gün ve 128/598 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

HUMK’nun 427. maddesindeki parasal sınırları değiştiren 5219 sayılı Yasa’nın 2/c maddesi ile 21.07.2004 tarihinden itibaren verilecek kararlarda 40.000.000.-TL olan kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL’ye (1.000,00.-YTL) çıkarılmıştır. Diğer bir deyişle 21.07.2004 tarihinden itibaren verilen kararların temyiz edilebilmesi için hüküm altına alınan miktarın 1.000.000.000.-TL (1.000,00.-YTL)’yi geçmesi gerekir.
HUMK’na 5236 sayılı Yasa’nın 19. maddesi ile eklenen Ek-4. maddeye göre ise “görev, kesin hüküm, istinaf, temyiz, Yargıtay’da duruşma, senetle ispata ve sulh mahkemelerindeki taksim davalarında muhakeme usulünün belirlenmesine ilişkin maddelerdeki parasal sınırlar, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığı’nca her yıl tespit ve ilân edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların on milyon lirayı (10,00.-YTL) aşmayan kısımları dikkate alınmaz.”
2007 yılında bu parasal sınır 1.170,00.-YTL.olarak uygulanmıştır.
İnceleme konusu karar, bu tarihten sonra verilmiş ve davacı yararına 21,70.-YTL’lık maddi tazminata hükmedilmesine ilişkin hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalının temyiz dilekçesinin kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddine, 05.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.