Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/8883 E. 2009/5899 K. 27.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8883
KARAR NO : 2009/5899
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,8.10.2004 tarihli ödeme emrinin iptali ile % 40 kötü niyet tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine
2- Davacı 08.10.2004 tarihli ödeme emrinin iptali ile % 40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece istem gibi karar verilmiştir.
6183 sayılı Yasa’nın 58/5. maddesi ” itirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan hakkındaki itirazın reddelonduğu miktardaki amme alacağı % 10 zamla tahsil edilir. ” hükmünü içermekte olup itirazında haksız çıkan borçlu hakkında % 10 zamlı tahsilini öngörmüştür. Yasada davanın kamu idaresi aleyhine sonuçlanması halinde kendisinden ayrıca tazminat alınacağı yönünde bir düzenleme mevcut değildir.Bu durumda,6183 sayılı Yasa’ya tabi takibinin alacaklısı konumunda olan Sosyal Sigortalar Kurumu aleyhine % 40 inkar tazminatı yükletilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hüküm fıkrasının 2. bendinin silinerek yerine, ” % 40 kötüniyet tazminat talebinin reddine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 4. bendinin silinerek yerine,”Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince 500.00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 27.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.