YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13478
KARAR NO : 2022/16283
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada davacı vekili, davacının, davalı işyerinde 01/03/2008-26/07/2008 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitini istemiş; mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine dair karar verilmiş ise de, bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden hüküm kurulmuş olduğundan, hüküm eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır.
Bozmaya uyulduğu halde, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. 09.05.1960 gün ve 21/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bozma kararına uyan mahkeme artık bozma kararı gereğince işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır.
Yapılması gereken iş, ilk bozmamız doğrultusunda, davalı işyerinin özellikle paketleme bölümünde çalışan bordro tanıkları davacıdan ve davalı şirket işyerinden sorulmak suretiyle tespit edilip, davacının da hazır bulunduğu celsede, şayet huzurda bulunmaması halinde fotoğrafının temin edilerek tanıklara gösterilmek suretiyle beyanları alınmalı, paketleme bölümünde çalışanların tespit edilememesi veya bunların tanıklığıyla yetinilmediği taktirde dinlenmeyen diğer bordro tanıklarının davacının çalışmasına yönelik bilgi ve görgülerine başvurulmalı, Kurumdan, Belediyeden sorulmak suretiyle veya zabıta araştırması ile tespit edilecek komşu işyerlerinde benzer işi yapan işlerle uğraşan işverenler veya bu işverenlerin resmi kayıtlarına geçmiş çalışanları yöntemince dinlenmeli, ayrıca davacının kullandığı servis şoför/şoförleri tespit edilerek beyanları alınmalı ve tüm deliller birlikte değerlendirilip takdir edilerek, varılacak sonuç uyarınca karar verilmelidir.
Mahkemece, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 20/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.