YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13367
KARAR NO : 2022/11086
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme (sanık …), reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Sanık …’in ırza geçme suçundan beraatine, sanıklar haklarında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık … hakkında ırza geçme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında Bergama Devlet Hastanesinden aldırılan 17.12.2008 günlü, 14920 sayılı raporda kendisinde mental retardasyon tespit edilen mağdurenin Bergama Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanarak vesayet altına alınması sebebiyle vasinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmakta, gerekçeli kararın tebliği için Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 18.12.2019 gün ve 2015/8039 Esas, 2019/13419 sayılı tevdii kararına istinaden yapılan tebligata rağmen vasinin söz konusu hükümleri temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, mağdureye tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.