YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4120
KARAR NO : 2009/4236
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 125 ada 8, 10, 11 ve 12 parsel sayılı 28918.01, 125207.80, 62114.83, 44205.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan tapu kaydı nedeniyle 125 ada 8 ve 11 sayılı parseller Hazine, 125 ada 10 sayılı parsel …, 125 ada 12 sayılı parsel ise … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde adına tespit edilen 12 sayılı parselin yüzölçümünün uygulanan tapu kaydına göre 1885,17 metrekare eksik tespit edildiği, eksikliğin komşu parsellerden tamamlanması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 125 ada 8, 10, 11 ve 12 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.