YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5243
KARAR NO : 2008/318
KARAR TARİHİ : 22.01.2008

MAHKEMESİ : …. İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …‘ın mahkumiyetine ilişkin kararına vaki itrazın Ankara 9.Ağır Ceza Mahkemesince reddi üzerine bu karara yönelik kanun yararına bozma talebine istinaden Dairemizce yapılan inceleme sonucunda itirazın reddine yönelik kararın bozulmasına karar verilmesi nedeniyle ….Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine yapılan inceleme sonunda borçlu sanığın beraatine karar verilmiş, hüküm hakkında temyize yönelik talebin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesi ile, dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA 22.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.