YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1921
KARAR NO : 2009/3484
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 241 ada 3 parsel sayılı 722.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 20 yılı aşkın zamandan beri malik sıfatıyla Hüseyin oğlu …’ın tasarrufunda bulunduğu ve 1970 yılında krokisinde (A) ve (B) harfleri ile gösterilen evleri yaptığı açıklandıktan sonra, maliki veya mirasçılarınca herhangi bir belge ibraz edilmemesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş; beyanlar hanesine “….. ….. oğlu …’dır” şeklinde şerh verilmiştir. Davacı .. oğlu …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı Hüseyin oğlu … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.