YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2895
KARAR NO : 2009/3506
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili 03.10.2007 havale tarihli dava dilekçesinde kadastro sırasında Yukarıboğaz Köyü 29 ada 1, 125 ada 1 ve 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırıldığını ve tutanakta meranın kullanım hakkının Kilciler Köyü Tüzel Kişiliğine ait olduğunun yazılı olduğunu, adı geçen meranın her iki köyün ortak kullanımında olduğunu belirterek tutanakta yazılı “meranın kullanım hakkı Kilciler Köyüne aittir” şerhinin silinerek meranın kullanım hakkının her iki köye ait olduğunun yazılması talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.