YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4143
KARAR NO : 2009/1911
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin 23.06.2006 tarihli genel kurulda, gündemin 7. maddesinde kooperatifin feshi görüşülecek iken, ana sözleşmeye aykırı olarak kooperatifin İzmir Oto Tamirciler Odası Tüzel Kişiliğine devredilmesine ve iki taşınmazının da satış suretiyle aynı odaya devredilmesine karar verildiğini ileri sürerek, genel kurulda alınan bu kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, genel kurul kararının ana sözleşme ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, genel kurul kararının ana sözleşme ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 24.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.