YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2855
KARAR NO : 2008/2126
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hükmüne uyulan bozma ilamında belirtildiği gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm kurulmuş olması nedeniyle Hazine’nin bütün temyiz itirazlarının reddine; davacı … … mirasçıları vekilinin temyiz itirazları yönünden davacı ve müdahillerin dayandıkları tüm deliller ve satış senetleri dosya içine getirtildikten sonra mahallinde keşif yapılarak dinlenecek yerel bilirkişi, taraf tanıkları ve senet tanıklarından arazinin satımı ile kullanımı hususlarında bilgi alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacılar ve müdahiller vekillerinin oturum beyanlarına göre alınan 11.10.2007 tarihli ek fen bilirkişi raporunda çekişmeli parselin “B” harfi ile gösterilen bölümünün hisseleri oranında davacı … mirasçıları, “A” harfi ile gösterilen bölümünün 1/2 hisselerle müdahiller … ve … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.