YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2049
KARAR NO : 2009/3404
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ : ZONGULDAK İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … hakkında açılan davada İİK’nun 337/1-son maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki 04.06.2007 tarihli şikayet dilekçesiyle sanığın İİK’nun 338. maddesinde yaptırım altına alınan gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılmasını talep etmesine karşın mahkemece yapılan yargılama sonucunda 24.07.2007 tarihinde anılan Yasa’nın 337/1. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair kararına müşteki vekilinin 26.07.2007 tarihli başvurusunun “temyiz istemi” olarak kabul edilmesi gerekmesine rağmen itiraz olarak kabulü sonucu kararın verildiği 24.07.2007 tarihinden sonra yapılan işlemler yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesi sonucunda;
Şikayet, İİK’nun 338. maddesinde müeyyideye bağlanan gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuna ilişkin olduğu halde, bu yöndeki kanıtlar değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine, istem dışına çıkılarak, sanık hakkında mal beyanında bulunmama eylemine ait İİK’nun 337/1-son maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.