YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1252
KARAR NO : 2023/41
KARAR TARİHİ : 16.01.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan açılan davada, Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2016 tarihli ve 2016/337 Esas, 2016/728 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 297 nci maddesinin ikinci fıkrası, 35 … maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 … maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği herhangi bir hukuki sebebe dayanmamaktadır.
III. OLAY VE OLGULAR
1. 28.12.2015 tarihinde hırsızlık suçundan tutuklanarak Şanlıurfa Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna getirilen sanığın, cezaevi nizamiyesi girişinde yapılan üst aramasında X-… cihazında montunun iç astar kısmına gizlenmiş 0,45 gr ağırlığında esrar maddesi ele geçirilmesi üzerine cezaevi müdürlüğünce suç duyurusunda bulunulmuştur.
2. Diyarbakır Polis Kriminal Müdürlüğünce düzenlenen 13.01.2015 tarihli raporda “suça konu maddenin THC ihtiva eden hint keneviri maddesi olduğu, bu maddeden 0,105 gram esrar elde edilebileceği” belirtilmiştir.
3. Mahkemece tutanak mümzi tanıklar dinlenmiş ve 28.12.2015 tarihli tutanak içeriğini doğrulamışlardır.
IV. GEREKÇE
1.Kendi isteği ile ya da ziyaret amacı dışında başka suçtan tutuklanarak Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na alınması sırasında sanığın üzerinde yapılan aramada esrar maddesi ele geçmesi, savunmasında ceza evine uyuşturucu madde sokmak kastının bulunmadığını, kullanıcı olduğunu beyan etmesi karşısında; hiç kimsenin kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolla delil göstermeye zorlanamayacağına ilişkin Anayasa’nın 38 … maddesinin beşinci fıkrasına göre sanıktan üzerinde uyuşturucu madde bulunduğunu bilse dahi bu durumu anlatarak suçunu ikrar etmesinin beklenemeyeceği dikkate alındığında cezaevine rızası haricinde ve görevlilerin gözetim ve denetiminde alınan sanığın üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi bilinçli olarak ve cezaevine sokma saikiyle görevlilere teslim etmediği şeklinde bir sonuca varılamayacağı; ceza hukukunun … prensiplerinden olan şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alındığında eyleminin TCK.nın 191 … maddesinde tanımlanan, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Kabule göre de;
5271 sayılı Kanunun 297 … maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunu oluşturan eşyanın temin edilmesi veya bulundurulmasının ayrı bir suç oluşturması halinde, fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek cezanın yarı oranında artırılacağının öngörüldüğü gözetilerek; sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine sokulan eşyanın uyuşturucu madde olduğu dikkate alınarak bu suçtan tayin olunan … cezanın TCK.nın 291 … maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince artırılmaması suretiyle eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.01.2015 tarihli ve 2016/337 Esas, 2016/728 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi ve 326 ıncı maddesinin sonuncu fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2023 tarihinde karar verildi.