YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1365
KARAR NO : 2009/4110
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 246 ada 14 parsel sayılı 418.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 20 yılı aşkın süredir … ’ın zilyetliğinde olduğu, ancak malik veya mirasçılarının belge ibraz etmemesi nedeniyle beyanlar hanesinde … ’ın zilyet olduğu gösterilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacının babası … mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi her türlü tereddütten uzak, infazı kabil doğru sicil oluşturmak zorunda olduğu halde kararda belirtilen paylar toplamının paydaya eşit olmaması, bu nedenle hükmün infazının olanaksız hale getirilmiş olması isabetsiz, davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 11.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.