YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/712
KARAR NO : 2009/944
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacıların 2613 sayılı Yasa uyarınca Hazine aleyhine açtıkları davalarla ilgili 1974/55 ve 56 esas sayılı dosyaların 1974/54 esas sayılı dosya ile birleştirildiği halde davaları hakkında hüküm kurulmadığını ileri sürerek kadastro tespitinin düzeltilmesini iştemiş olmaları nedeniyle isteklerinin önceki davaların yenilenmesi niteliğinde bulunduğu belirtilerek mahkemece davaya bakılması ve kadastro tespitlerinin kesinleşmediğinin anlaşılması halinde davanın 2613 sayılı Yasa hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak ve davacının açtığı davaya ilişkin 1987/197 esas sayılı dava dosyası da birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın HUMK.nun 409/5-6. maddeleri gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.