YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3547
KARAR NO : 2009/4134
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 6 ve 106 ada 6 parsel sayılı 129 ve 87.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve davalı yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 106 ada 6 sayılı parselle ilgili davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine davasının reddine, müdahil davasının kabulüne, çekişmeli 104 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı … adına, çekişmeli 106 ada 6 parsel sayılı taşınmazın müdahil … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.