Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/7652 E. 2009/8177 K. 01.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7652
KARAR NO : 2009/8177
KARAR TARİHİ : 01.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 36 parsel sayılı 4511.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde taşınmazın kök muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 105 ada 36 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar …, …, …, … ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kök muris …’den geldiği, davalı tarafın taksimi kanıtlayamaması nedeniyle mirasçılardan …’nin 1969 yılında davalılar lehine yaptığı bağışlama işlemine değer verilemeyeceği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama karar için yeterli bulunmamaktadır. Çekişmeli taşınmaz tapusuz olup, kök muris …’ün mirasçısı olmayan davalı tarafın; mirasçı …’nin 1969 yılında yaptığı bağış işlemi nedeniyle 1969 yılından bu yana taşınmaz üzerinde zilyet olduğu yapılan keşif, alınan mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile mahkemenin kabulünden anlaşılmaktadır. Kaldı ki; davacı …’un babası …’ün kök muris … tarafından 1946 yılında evlat edinildiği, …’ün muris …’den önce ölmesi nedeniyle de; davacının mirasçı sıfatını kazanamadığı dosyanın incelenmesinden anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, çekişmeli taşınmaz üzerinde davalılar lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap şartları gerçekleştiği hususunun kabul edilerek davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermek gerekirken, eksik incelemeyle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 01.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.