YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1394
KARAR NO : 2022/10271
KARAR TARİHİ : 29.12.2022
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
Hüküm : Sanıklar …, … … ve … hakkında; TCK’nın 282/1, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık … hakkında TCK’nın 282/1, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Temyiz edenler : Sanıklar …, …, …, sanıklar … ve … müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-)Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle redde ilişkin kararın ONANMASINA,
II-)Sanıklar …, …, … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların; şasi numaralarının başka motor bloklarından sökülüp sonrasında monte edildiği anlaşılan 67 TP 930, 67 LV 942, 35 AF 5238 ve 74 BS 041 plakalı çalıntı araçlara ilişkin eylemlerinin, gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla yapıldığının anlaşılması halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 281. maddesindeki suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturacağı gözetilerek;
Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama suçunun oluşabilmesi için failin, alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan kaynaklanan malvarlığı değerini, yurt dışına çıkarması veya gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak maksadıyla çeşitli işlemlere tabi tutması ve bu doğrultuda öngörülen bu seçimlik hareketlerin gerçekleştiği anda ilgili malvarlığı değerinin suçtan elde edildiğini bilerek bu kastla hareket etmesinin gerektiği, dosya kapsamının incelenmesinden; elde edilen gelirlerin veya malvarlığı değerlerinin ne tür aklama işlemlerine tabi tutulduklarına yönelik bir tespit ve değerlendirme bulunmadığından mevcut delil durumuna göre sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre hakkındaki mahkumiyet hükmünü, yasal süresinden sonra temyiz etmesi sebebiyle inceleme dışı bırakılan sanık … hakkındaki suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 325. maddesi gereğince SİRAYETİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.