YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/677
KARAR NO : 2009/1676
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 3 parsel sayılı 882.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kamulaştırma planı içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 104 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerin 2.6.2008 tarihli rapor ve krokilerinde “B” harfi ile gösterilen kısmının paftasında yol olarak gösterilmesine, çekişmeli taşınmazın bakiye kısmının tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.