YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5885
KARAR NO : 2006/5616
KARAR TARİHİ : 06.10.2006

Davacı … Dayanıklı Tüketim Mal.Paz.Ltd.Şti. ile davalılar 1-… … 2-… arasındaki davadan dolayı Enez Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.04.2006 … ve 2005/34-2006/142 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, İİK.nun 277 ve müteakip maddelerine göre açılan iptal davasıdır. Anılan Yasanın 281. maddesi hükmünce bu davalar basit yargılama usulüne tabi olup, HUMK.nun 176/11. maddesi uyarınca adli ara vermede bakılabilecek işlerdendir. Bu nedenle süre yönünden HUMK.nun 177. maddesi bu davalarda uygulanmaz. Adli ara vermede geçen günler süreye dahildir.
Karar davalı vekiline 27.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi yasal 15 günlük süre geçirildikten sonra 11.09.2006 tarihinde verilmiş olmakla süre yönünden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK. 432. maddesinin 4. fıkrası hükmü ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Kurulunun 1.6.1990 … ve E.1989/3 – K.1990/4 sayılı kararı uyarınca davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı …’ya geri verilmesine, 06.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.