YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12245
KARAR NO : 2022/11403
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki (sanık …), resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak (sanık …), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık …), aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma
HÜKÜM : Sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kesin hüküm nedeniyle davanın reddine, diğer atılı suçlardan sanıkların beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, her ne kadar tebliğnamede sanıklar …, … ile … haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümler yönünden görüş bildirilmiş ise de anılan hükümler yönünden katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebi olmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, sanık … hakkında resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak, sanıklar …, … ile… haklarında aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış davanın reddi ve beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun 5237 sayılı TCK’nın 234/3. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 10.12.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Sanığın hükümden sonra 07.12.2022 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.