YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2415
KARAR NO : 2007/4177
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, tasarrufun iptâline ilişkin olup, mahkemece verilen karar davalı Halil İbrahim tarafından temyiz edilmiştir.
İİK’nın 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptâli davalarında harç, vekâlet ücreti ve mahkemelerin görevi icra takibine konu edilen alacak ve ferilerinin toplamıyla, dava konusu taşınmazların gerçek değerinden hangisi az ise o değer esas alınarak tayin olunur. Temyize konu davada gerek alacağın miktarı ve gerekse dava konusu taşınmazların gerçek değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırını aştığı belirgindir. Görev hususu kamu düzeniyle ilgili olup mahkemece re’sen gözetilmesi gerektiğinden Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere dava dilekçesinin reddine karar verilmesi yerine işin esasının incelenmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı Halil İbrahim Güre’ye geri verilmesine, 19.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.