YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/780
KARAR NO : 2009/3454
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.12.2005 gün ve 10977-15211 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli parsellerin tesbitine esas alınan 30 … 1945 tarih 364 nolu tapu kaydı … tevzi tapusu olup, doğusu ve kuzeyi fundalık okuduğundan, kapsamı miktarı ile geçerlidir ve orman kadastrosunun kesinleştiği tarla kadar miktar fazlası orman sayılan yerdir. Bu nedenle tapu kaydının dayanağı tevzi krokisi 3402 Sayılı Yasanın 20/A maddesine göre yerine uygulanarak, tevzi haritası içinde kalan ve orman sayılmayan bölümler hakkında Orman Yönetiminin davası reddedilmeli, kroki dışında kalan bölümlerin ise 3042 Sayılı Yasanın 18/2. maddesi gereğince orman niteliği ile tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu ….., Köyü 110 ada 238 nolu parselin krokide (A1)=226.06, (A2)=113.33 m2, 245 parselin (A)=448.29 m2, 246 parselin (A)=1773.66 m2’lik kısımlarının orman niteliği ile Hazine, 238 parselin (B)=5227.27 m2’lik kısmın … ve müşterekleri adına, 236 parselin (B)=3886.17 m2’lik kısmının … adına, 248 parselin (B)=879.67 m2’lik kısmının … adına, 236 parselin (A)=1129.89 m2, 248 parselin (A)=1492.66 m2’lik kısmının tarla niteliği Hazine adına, 237 parsele yönelik davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, tesbit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.