YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9531
KARAR NO : 2007/2958
KARAR TARİHİ : 26.03.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalı alacaklının davadışı borçlulara karşı başlattığı takipte üçüncü kişi konumunda olan davacı bankaya çıkartılan haciz ihbarnamelerine karşı davacının borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davacının takip dosyası ile davalıya takip alacağı olan 3.359.000.000.TL’den borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ilk celsede davayı kabul beyanı bulunmadığı ve bu nedenle HUMK.’nun 94.maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilerek, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.