YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/175
KARAR NO : 2009/3245
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü,106 ada 110 parsel sayılı 10.507,39 m2 yüzölçümlü taşınmaz 05.11.1971 tarih 8 sıra sayılı tapu kaydına istinaden zeytinlik niteliği ile davalıların murisi Muazzez Doğu adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yörede 1924 yılına kadar Rumların yaşadığını, 1924 yılında yapılan mübadelenden sonra Türklerin iskanen oraya yerleştirildiğini, buraya yerleşen Türklere iskan tapusu verildiğini, çekişmeli taşınmazın iskan tapusu olmadığı için … metruke olduğu, ayrıca dayanak tapu kaydının sınırında orman olduğu için miktarı ile geçerli olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davalıların Kabul beyanları doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 106 ada 110 parsel sayılı taşınmazın 12.2.2008 tarihli teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile işaret edilen 8209,89 m2 yüzölçümündeki kısmın aynı vasif ile son parsel numarası verilerek hazine adına tesciline, (A) ile gösterilen 2297,50 m2 lik kısmın tesbitteki vasıf ile payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmış olup 17.09.1993 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.