YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7263
KARAR NO : 2009/9393
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Davalı … vekili temyiz dilekçesinde 2005/1533 esas sayılı dava dosyasında davalının vekilinin olduğunu temyize konu dava dosyasının 2005/1533 esaslı dava dosyasından ayrıldığını ancak kendilerine duruşma günü ve saati tebliğ edilmediği gibi hükmün de tebliğ edilmediğini bildirmiş olup 5.6.2008 tarihli tensip zaptında taraflara duruşma gününü bildirir açıklamalı davetiye çıkarılmasına karar verildiği ancak davetiye parçalarının dosyada mevcut olmadığı görülmüştür.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1) Kadastro Mahkemesinin 2005/1533 Esas sayılı dava dosyasının dosya içinde yer alması,
2) Avukat …’ın davalının vekili olup olmadığı araştırılarak ayırma kararından sonra duruşma gününü bildirir açıklamalı davetiye çıkarılmış ise bunun kime tebliğ edilmiş olduğu araştırılarak; tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 08/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.