YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2136
KARAR NO : 2006/8764
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, çeşitli tarihlerde benzin karşılığı düzenlenmiş veresiye fişlerinden kaynaklanan borcun ödenmediği iddiasıyla, bedelin tahsiline ilişkin alacak istemine ilişkindir.
Davalı, duruşmada toplamı 416.-YTL. olan veresiye fişleri altındaki imzaların kendisine ait olduğunu, bedellerini ödediğini, elinde ödediğine dair makbuz olmadığını, davacı şirket kayıtlarının incelenebileceğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının ödeme savunmasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle TTK.nun 83/2. maddesi hükmü gözetilerek, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.