YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4794
KARAR NO : 2007/10903
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, su kullanım bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, icra takibinde … Tur.Ltd.Şti. borçlu gösterilmesine rağmen itirazın iptali davasının ayrı bir tüzel kişiliği bulunan … Tur.İşl.San.ve Ltd.Şti.aleyhine açılması nedeniyle davalı şirket aleyhindeki davanın husumetten reddine, davalı … hakkındaki davanın kısmen kabulüne, takibin 2.334.78.-YTL. asıl alacak üzerinden, asıl alacak faiz alacağından oluştuğu için faize faiz yürütülmeyecek şekilde icra giderleri ile birlikte devamına, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.