YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4928
KARAR NO : 2006/10638
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

Davacı … Tük. Mad. Paz San ve Tic. Ltd.Şti. M…. ile davalı Aski Genel Müdürlüğü vek.Av. … aralarındaki alacak davası hakkında … 8.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2005 gün ve 1952-1914 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Dava,alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı 1.598.745.960.TL.’nin davalıdan tahsiline talep etmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda dava kısmen kabul edilerek 450.47 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Söz konusu karar gerek miktar itibariyle gerekse yukarda anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE,peşin harcın istek halinde iadesine, 13.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.