YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7230
KARAR NO : 2006/11164
KARAR TARİHİ : 24.11.2006
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar yönünden bu isteğin reddiyle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yanın satın aldığı mal bedellerini ödememesi nedeniyle müvekkilince aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş ve karşı dava dilekçesiyle müvekkiline ait olup, davacı elinde bulunan oniki adet tüpün aynen iadesini, mümkün olmazsa 1.200 Euro+KDV değerini ve toplam 3.505.704.340.-TL. zararlarının yasal faiziyle davacı-karşı davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda esas davanın kısmen kabulüyle davalının 781.86.-YTL.ye yönelik itirazının iptaline bu tutara takip tarihinden itibaren % 60’ı geçmemek üzere değişen oranlarda yasal faiz uygulanmasına, 312.74.-YTL. İcra inkar tazminatının (karşı davacı) davalıdan tahsiline, karşı davanın da kısmen kabulüyle, davacı-karşı davalı elinde bulunan altı adet tüpün aynen iadesine, mümkün olmazsa bedeli 390.-YTL.nin karşı dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıdan tahsiline, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.